科客點(diǎn)評(píng)：當(dāng)初最關(guān)心Google Class的科技圈、媒體圈已經(jīng)徹底厭倦了這個(gè)產(chǎn)品，短短的三年間，人們清清楚楚看到它有多么不實(shí)用。

　　2012 年，Google Glass 還是時(shí)尚和科技界的寵兒，Google 的聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林還帶著它走上紐約時(shí)裝周的 T 臺(tái)；2013 年，開(kāi)發(fā)版出貨不久的 Google Glass 熱潮就被降溫，西雅圖、英國(guó)等多處公共場(chǎng)開(kāi)始所禁用，稱(chēng)其侵犯?jìng)€(gè)人隱私；2014 年，Google Glass 成了隱私侵犯和惡搞代名詞，有佩戴者在舊金山遭到攻擊，嘲諷它的內(nèi)容比起正面報(bào)道更容易傳播……Google Glass 的這三年，就像是坐上了一輛俯沖而下的過(guò)山車(chē)。

　　踏入第四個(gè)年頭，不知道還有多少人依然期待著 Google Glass 登上商場(chǎng)的貨架？你不一定能等到了，Google 上周末宣布中止出售 1500 美元的“探索者”版 Google Glass ——整個(gè)針對(duì)消費(fèi)者市場(chǎng)的“探索者”項(xiàng)目被關(guān)閉。

　　現(xiàn)在，除非你是 Glass for Work（Google 一個(gè)將智能眼鏡用于專(zhuān)業(yè)工作的項(xiàng)目）的合作方，否則作為普通消費(fèi)者，你已經(jīng)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)到 Google Glass 了。隨著“探索者”項(xiàng)目停止，Glass 團(tuán)隊(duì)也被宣布從神秘部門(mén) Google X 畢業(yè)，今后將歸入智能家居部門(mén)的負(fù)責(zé)人托尼·法戴爾（Tony Fadell）旗下，繼續(xù)研究研發(fā)未來(lái)的版本。

　　這不是 Google Glass 的死刑，但 Google 卻承認(rèn)了 Google Glass 作為消費(fèi)者產(chǎn)品的失敗。若回顧一下 Google Glass 的“消費(fèi)者產(chǎn)品”之路便可知，它是成之于此，也是敗之于此。

初衷：做減少干擾消費(fèi)級(jí) AR 產(chǎn)品

　　Google X 負(fù)責(zé)人 Astro Teller 在今年的 TechCrunch Disrupte NY 大會(huì)上提到，Google Glass 最初的想法是要減少科技產(chǎn)品對(duì)人們的干擾，也就是和現(xiàn)在的有存在感的智能手機(jī)是相反的。他認(rèn)為現(xiàn)有的手機(jī)以及智能設(shè)備會(huì)讓人更加分心，讓人在“真實(shí)世界”和“數(shù)字世界”間來(lái)回切換。

　　“理想的情況下，人們不需要為 UI 而糾結(jié)。人們唯一感覺(jué)到 UI 存在的時(shí)刻，應(yīng)該是在它完成任務(wù)的時(shí)候，消失，或者摘下眼鏡時(shí)”。

　　而為了秉承“不讓人類(lèi)分心”的理念，Google Glass 做出來(lái)了：一個(gè)無(wú)框的眼鏡架，左眼上方有個(gè)顯示屏，通過(guò)語(yǔ)音就可以控制設(shè)備的開(kāi)關(guān)、拍照，在顯示屏當(dāng)中，還可運(yùn)用在現(xiàn)實(shí)中疊加虛擬信息的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)……當(dāng)時(shí)市面上還鮮有功能完備的 AR 消費(fèi)級(jí)硬件，這也讓 Google 看到了機(jī)會(huì)。

　　對(duì)于 Google 這樣的大公司來(lái)說(shuō)，這個(gè)思路很合理，在智能硬件快速崛起的 2011 年末 2012 年初，他們需要、也有實(shí)力盯緊了最大份額的市場(chǎng)。

　　而正是由于“消費(fèi)者產(chǎn)品+AR”這兩個(gè)概念 Google Glass 在產(chǎn)品消息公布之初便在互聯(lián)網(wǎng)上爆紅。2012 年 4 月，Google 這個(gè)名為“一天”的概念視頻就為人們畫(huà)了一個(gè)大餅，讓人相信 Google Glass 將會(huì)做到實(shí)時(shí)引路、短信、照相，以及和女友分享視野，帶著它人生充滿幸福感：

　　當(dāng)時(shí)看完這個(gè)視頻，不知道有多少人想沖 Google 喊“閉嘴，把我的錢(qián)收了”。Google 通過(guò)描繪一個(gè)“后手機(jī)時(shí)代”的 AR 美夢(mèng)，讓人們愛(ài)上了 Google Glass，至少是這個(gè)概念。

Google Glass 早期的明星效應(yīng)

　　只是概念和視頻怎么夠，在 2012 - 2013 年上半年，Google Glass 的熱度很高的另一個(gè)因素，是名人效應(yīng)。

　　這其中，Google 的聯(lián)合創(chuàng)始人的謝爾蓋·布林就是 Google Glass 排名第一的推廣大使：2012 年 4 月，在 Google Glass 項(xiàng)目公布前幾天，他就帶著眼鏡去參加慈善晚宴，然后“被拍到”，作為 Google Glass 項(xiàng)目的預(yù)熱。2012 年 9 月，俄羅斯猶太裔的設(shè)計(jì)師黛安·馮芙絲汀寶（Diane von Furstenberg）讓模特們都帶上了 Google Glass 走秀，布林還跟著設(shè)計(jì)師本人一起上 T 臺(tái)謝幕了。

　　2013 年 3 月，他專(zhuān)門(mén)到 TED 上演講談及為何要?jiǎng)?chuàng)造 Google Glass 的靈感，一個(gè)月后還帶著 Google Glass 坐地鐵被拍到……就連一向低調(diào)的 Google 另外一位創(chuàng)始人拉里·佩奇，也在 2013 年帶著 Google Glass 去參加一場(chǎng)婚禮。

　　除了 Google 的創(chuàng)始人之外，名流們?cè)谠缙谝埠軔?ài) Google Glass 。不僅英國(guó)的查爾斯王子喜歡帶著 Google Glass 拍照，美劇《生活大爆炸》里 Raj 的演員 Kunal Nayyar 還帶著它去參加 2013 年的電視艾美獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。

　　連美國(guó)共和黨的女議員 Michele Bachmann 還曾經(jīng)在共和黨一個(gè)會(huì)議之后戴起來(lái)拍照。此外，美國(guó)演員 Kevin Smith 、Neil Patrick Harris，媒體公司 O'Reilly Media 的首席執(zhí)行官 Tim O' Reily 等多個(gè)娛樂(lè)媒體圈的名人們還熱心地發(fā)推文參與 Google Glass 首批購(gòu)買(mǎi)名額的線上活動(dòng)，十分熱鬧。

　　科技圈大佬、時(shí)尚明星、社會(huì)名流都愛(ài) Google Glass，大眾們更是追某某場(chǎng)合有名人佩戴了 Google Glass 而樂(lè)此不疲。追逐潮流的人們相信 Google Glass 就是智能手機(jī)后最酷的浪潮，不趕早就會(huì)落伍了。

到貨后的疑問(wèn)：要它干什么？

　　沒(méi)想到的是，Google Glass 硬件推出之際，也是惡評(píng)相向之時(shí)。

　　2013 年 4 月，第一批開(kāi)發(fā)者的產(chǎn)品出貨了，售價(jià) 1500 美元。隨著越來(lái)越多人上“眼”體驗(yàn)甚至是長(zhǎng)時(shí)間佩戴之后，逐漸有人開(kāi)始問(wèn)：Google Glass 到底能做什么？

　　按照 Astro Teller 的說(shuō)法，Google Glass 原本是要提供讓人們不分心體驗(yàn)又極佳的 AR 體驗(yàn)。而事實(shí)上，它即使是硬件體驗(yàn)也讓人失望。在產(chǎn)品出貨之后，Business Insider 還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一“沒(méi)人喜歡 Google Glass”來(lái)吐槽它硬件的糟糕體驗(yàn)：

　　電池續(xù)航只能維持 3－4 小時(shí)；很容易讓人頭暈，讓你無(wú)法專(zhuān)注于身邊的事物；強(qiáng)光下屏幕很難看得見(jiàn)；想要帶著眼鏡設(shè)置亮度、調(diào)整 WiFi 和藍(lán)牙功能都是做不到的；語(yǔ)音識(shí)別很多 Bug；要用 Google Glass 還需要常備手機(jī)，因?yàn)檠坨R本身沒(méi)有蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)；很難脫下來(lái)；很難回復(fù)信息；

　　硬件已是如此，那么軟件呢？盡管發(fā)布時(shí)聲勢(shì)浩大，但由于屏幕尺寸、使用場(chǎng)景的局限，應(yīng)用內(nèi)容沒(méi)法海量增長(zhǎng)，但其實(shí)內(nèi)容類(lèi)的應(yīng)用大部分都無(wú)法完全呈現(xiàn)，只能夠做消息提醒/簡(jiǎn)單的標(biāo)題推送：

　　Google 的官方服務(wù)：語(yǔ)音智能助手 Google Now，地圖服務(wù) Google Maps，社交服務(wù) Google+ 以及 Gmail 郵箱。新聞媒體類(lèi)服務(wù)：紐約時(shí)報(bào)、CNN、時(shí)尚雜志 Elle 。社交類(lèi)：Path 、Foursquare。生活類(lèi)應(yīng)用：Evernote 筆記應(yīng)用、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo) Strava 、菜譜類(lèi)應(yīng)用 AllTheCooks 、即時(shí)翻譯應(yīng)用 Word Lens 、電子書(shū)閱讀應(yīng)用 Kindle 。商家相關(guān)的服務(wù)：OpenTable 餐廳預(yù)訂，旅行類(lèi)應(yīng)用 TripIt 。

　　看起來(lái)還是各方各面的都有了，但是你真的想要在 Google Glass 上看 Elle 、CNN 、紐約時(shí)報(bào)最新的新聞標(biāo)題嗎？還想在這么小的屏幕上使用 Kindle 閱讀服務(wù)？連 Google 的鐵粉也沒(méi)忍住對(duì)此的批評(píng)。曾經(jīng)為 Google 寫(xiě)過(guò)公司小傳、一直使用 Nexus 5、Chrome Pixel 等全套 Google 產(chǎn)品的記者 Jeff Jarvis 一直在社交網(wǎng)絡(luò)上表示自己想要把 Google Glass 退了：

　　“Google Glass 很古怪、毫無(wú)用處而且很貴、鏡框設(shè)計(jì)很糟糕。真是個(gè)昂貴的噩夢(mèng)?！?/p>

　　甚至，如果去翻美國(guó)問(wèn)答網(wǎng)站 Quora，你還可以找到這樣的一個(gè)問(wèn)題：Google Glass 有什么用？被頂?shù)降谝粭l的答案居然是討論它不作為消費(fèi)者產(chǎn)品，而是專(zhuān)業(yè)工作場(chǎng)景的有用之處。

質(zhì)疑接踵而至

　　在 Google Glass 的熱度有增無(wú)減之時(shí)，對(duì)于 Google Glass 的另一種聲音也顯露出來(lái)了，而且還成為了 2013 年 Google Glass 的主旋律：Google Glass 將會(huì)對(duì)人們的隱私帶來(lái)威脅，而且佩戴本身還會(huì)因?yàn)樽呱穸鴰?lái)安全問(wèn)題。

　　2013 年 2 月，提前拿到 Google Glass 并進(jìn)行體驗(yàn)的 The Verge 記者 Joshua Topolsky 帶著眼鏡走進(jìn)一家星巴克，身后跟著幾個(gè)攝影師。星巴克的店員馬上出面禁止攝影師拍攝，但 Joshua Topolsky 自豪地在文章當(dāng)中寫(xiě)到：“那又如何，我依然用我的 Google Glass 在拍視頻，從頭到尾都沒(méi)落下?！?/p>

　　《衛(wèi)報(bào)》就此寫(xiě)了一篇長(zhǎng)文，對(duì) Google Glass 侵犯人們的隱私表示擔(dān)心：只是隨時(shí)隨地拍攝已經(jīng)足夠讓人擔(dān)心了，這和佩戴在身上的針孔攝像機(jī)有什么區(qū)別？

　　在這些安全和隱私問(wèn)題的持續(xù)發(fā)酵之下，Google Glass 從原來(lái)的人人想要和渴求的設(shè)備，變成一個(gè)不太友好的符號(hào)。

　　2014 年 4 月，一位 20 歲的記者 Kyle Russell 帶著 Google Glass 進(jìn)入舊金山一家餐廳就餐，在聽(tīng)到同在餐廳就餐的人們“Glass！”的驚叫聲之后，被強(qiáng)行拿走眼鏡并且一拳打倒在地上。

　　同時(shí)讓人擔(dān)心的還有佩戴 Google Glass 的駕駛者。英國(guó)在 2013 年 7 月就開(kāi)始阻止司機(jī)佩戴 Google Glass，稱(chēng)這個(gè)設(shè)備將會(huì)讓司機(jī)容易在開(kāi)車(chē)時(shí)發(fā)短信或者查收信息，變得非常不專(zhuān)注。2013 年 10 月，一個(gè)洛杉磯女司機(jī)因?yàn)殚_(kāi)車(chē)帶著 Google Glass 而被罰款。

　　在隱私和安全考慮越來(lái)越多之際，不少美國(guó)的餐廳也不接待帶著 Google Glass 的顧客。2013 年 11 月，一家名為 Lost Lake 餐廳就在 Facebook 貼出告示，希望就餐的顧客們不要佩戴 Google Glass 等未經(jīng)許可就拍攝就餐者的設(shè)備。西雅圖的 5 Point Cafe 很早就在店門(mén)口聲明，禁止客人在餐廳內(nèi)使用 Google Glass。

　　而更多人貌似將 Google Glass 當(dāng)笑話來(lái)消費(fèi)了。戴上之后古怪的賣(mài)相、侵犯?jìng)€(gè)人隱私的嫌疑，這些都讓 Google Glass 處于輿論的下風(fēng)口。網(wǎng)絡(luò)媒體 Mashable 曾經(jīng)制作了一段名為GlassHole 的短片，調(diào)侃 Google Glass 佩戴者那些讓人生厭的行為：

　　如果你還沒(méi)有笑夠，那么這里還有 10 個(gè) Google Glass 調(diào)侃笑話視頻供你欣賞。

誰(shuí)還愛(ài) Google Glass？

　　2014 年紐約的 TechCrunch Disrupt 大會(huì)上，著名投資人 Fred Wilson 問(wèn)在場(chǎng)數(shù)百人，多少人用過(guò) Glass，大多數(shù)人舉手。他又問(wèn)多少人日常還在用，幾乎沒(méi)有人舉手。參加這個(gè)會(huì)的人大多是科技創(chuàng)業(yè)者、科技媒體記者和科技項(xiàng)目投資人，也就是當(dāng)初最熱衷 Google Glass 的那個(gè)圈子。

　　而在 2015 年剛剛過(guò)去的消費(fèi)者電子展（CES）上，我們也甚少看到帶著 Google Glass 的人在走動(dòng)了。媒體圈，甚至是關(guān)注科技圈的這群熱心的布道者們看來(lái)已經(jīng)放棄了這個(gè)產(chǎn)品了。

　　作為消費(fèi)者產(chǎn)品，尚且不論 Google Glass 技術(shù)方面是否完全準(zhǔn)備妥當(dāng)，但至少，立法、以及社會(huì)大環(huán)境對(duì)隱私保護(hù)的關(guān)注之下，Google Glass 這種帶有完備相機(jī)和錄音功能的日?？纱┐魇?AR 設(shè)備，依然難以成為真正的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品流行起來(lái)。

　　不過(guò)，即使是 Google Glass 作為消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品失敗了，但它卻成功讓可穿戴設(shè)備、AR 等概念走到了聚光燈下。昨天在極客公園創(chuàng)新大會(huì)上，Google 工程總監(jiān)、著名未來(lái)學(xué)家 Ray Kurzweil 相信，智能眼鏡的形態(tài)會(huì)有變化，但 Google Glass 的大方向沒(méi)錯(cuò)：

　　“不用拿出設(shè)備是一個(gè)正確的方向，因?yàn)檠劬褪俏覀兊脑O(shè)備。”

　　的確，技術(shù)與人的融合還將繼續(xù)，不會(huì)因此而停下來(lái)。（pingwest）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。