科客點評：無論“果里果氣”還是“華里華氣”，模仿秀都不是主流手機廠商走得更遠的長遠之策，“靠抄襲是沒有未來的”。

　　五一假期后的首個工作日，兩家國產(chǎn)手機品牌均確認了新品發(fā)布會的時間。OPPO Reno 14系列通過邀請函劇透會在5月15日于珠海發(fā)布，上個月跳票的星紀魅族Note 16系列終于確定5月13日發(fā)布。有意思的是兩家的新品都“那么巧”長得像友商的產(chǎn)品，機圈模仿秀要再次流行了嗎？

又一款OPhone！OPPO Reno 14系列的喜與憂

　　首先看看OPPO Reno 14系列，大致上傳承了上代機型Reno 13系列的設計風格，背面相機Deco以及直邊設計都挺像蘋果iPhone，并且OPPO提供給KOL的宣傳物料依然不忌諱“OPhone”的描述。事實上從Reno 13系列到Find X8系列、OPPO K12s，再到即將推出的Reno 14系列，OPPO多款機型長得像iPhone，還反復拿蘋果產(chǎn)品加以比較，并默許KOL使用OPhone或iPhone平替之類的話說。在對“本分”二字的理解上，如今的OPPO似乎應該要加上一句“蘋果除外”。

　　從目前所掌握的信息看，OPPO Reno 14系列標配50W無線充電和5000萬像素潛望式長焦，盡管只是定位一般的三星JN5傳感器，但起碼長焦能拍更遠了，實用性得以提升，也迎合了當下眾多年輕人的需求。Reno 14配備與上代相同的天璣8350處理器，電池容量提升至6000mAh；Reno 14 Pro升級采用天璣8450處理器，電池容量6100mAh。OPPO首波預熱強調，Reno 14系列集iPhone的“真實感”、大疆Pocket 3的“畫質”、CCD相機的“氛圍感”于一身，是“Live圖神機”。如果OPPO Reno 14系列不漲價，產(chǎn)品力相比上代是進步不小的，不過vivo與榮耀的2-3K檔新品也會在本月迭代，Reno 14系列面臨嚴峻的考驗，顏值擦邊蘋果也是雙刃劍。

OPhone的利與弊，OPPO走出險棋卻并未解困

　　上個月OPPO Find X8s以及Find X8 Ultra發(fā)布會期間，OPPO首席產(chǎn)品官劉作虎現(xiàn)場回應了“OPhone”，他表示OPhone是用戶起的昵稱。設計、體驗和生態(tài)，是iPhone廣受用戶喜愛的原因，OPPO認為OPhone是用戶對OPPO的肯定。在此我想反問的是，好的設計難道僅此一家？如果用戶都覺得蘋果三星的設計好，國產(chǎn)手機是否不需要設計創(chuàng)新了？走捷徑還省錢呢~耐人尋味的是，OPPO去年底還專門申請注冊了“OPhone”商標。

　　說起“OPhone”，其實十幾年前曾經(jīng)掀起過一波小旋風，中國移動基于Android“魔改”出OMS系統(tǒng)，并聯(lián)合多普達、聯(lián)想、LG、戴爾多家手機品牌推出搭載OMS系統(tǒng)的OPhone手機。然而因終端產(chǎn)品定價昂貴、體驗欠佳，加上中國移動定制機的各種植入及限制令人反感，多款OPhone口碑拉胯，來勢洶洶的OPhone沒過多久便偃旗息鼓。

　　iPhone在中國盛行的初期，OPPO和vivo已經(jīng)吃到過模仿蘋果設計的紅利。曾經(jīng)大紅大紫的OPPO R9系列與R11系列，vivo X7系列及X9系列，很明顯折射出iPhone 6和iPhone 7系列的身影，“果里果氣”那時候大概就是爆款保底。后來小米8也學起了這招，與iPhone X很相似的設計引發(fā)更廣泛的議論。當“山寨iPhone”漸漸流行，善變的消費者反而開始追求原汁原味的iPhone了，畢竟用起來各種順心，拿出來更有底氣。

　　在這之后的較長一段時間里，主流國產(chǎn)手機品牌似乎達成了默契：不再刻意模仿iPhone。抄襲iPhone，始終是不光彩的事，而且還存在商業(yè)風險（參考魅族M8遭禁售），對于想把自有品牌做強做大的企業(yè)而言，模仿友商的成功產(chǎn)品只能是短期策略，需要慎之又慎。

　　多年之后，當OPPO一再引導“OPhone”風向之時，或許是OPPO在業(yè)績下滑、市場競爭加劇后的主動求變，也不妨視為正在經(jīng)歷重要轉變的真實寫照。就如OPPO品牌LOGO已在一年多之前由綠色底變黑色底那樣，對OPPO各方面的認識，恐怕也需要重新審視了。又比如OPPO Reno 14，產(chǎn)品型號中出現(xiàn)“4”，還要是“14”，綠廠年代是幾乎不可能的。在OPPO由外到內生變的過程中，已經(jīng)有不少媒體同行及網(wǎng)友表示，曾經(jīng)本分的“綠廠”有些變味了，如今的“黑廠”從產(chǎn)品到營銷，爭議明顯變多了。此前劉作虎在發(fā)布會上“拋轉”的名場面，講真是五十步笑百步，這是否會是黑廠今后不本分的信號？

　　目前來看，各方對于OPPO頻繁掛鉤OPhone的評價褒貶不一，“OPhone”到底是良藥還是毒藥，尚需更長時間驗證。需要指出的是，一旦消費者加深了OPPO即OPhone的認知，品牌的調性、成長性恐怕都會面臨不少限制。而由市場份額變化來看，OPPO的這招險棋暫未明顯改善其困境。根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)的對比，2024年OPPO智能手機銷售份額在中國市場相比2023年大跌10.4%，排名掉出TOP5；2025年Q1，同比下滑2.4%，排名第四，與第六的榮耀份額相差不到1%。隨著近幾個季度華為和小米的穩(wěn)健成長，加上國內市場vivo長期堅挺（近四年國內市場“四連冠”），OPPO躋身市場前三變得越發(fā)困難，稍有不慎還會跌出前五。

變味的情懷！魅族Note 16系列“致敬”中迷失

　　接下來再聊聊魅族，星紀魅族Note 16系列不僅傳承了之前魅族“超長預熱”刷存在感的套路，還玩起了跳票和碰瓷，引發(fā)許多網(wǎng)友反感。魅族Note 16系列號稱與華為三折疊“心有靈犀”，并且是“人人都買得起、用得爽的國民手機”、“平凡大師”。有網(wǎng)友評價魅族幼年抄蘋果，青年抄三星，成年抄華為，硬是把自己抄沒了！從國產(chǎn)蘋果到珠海小三星，星紀魅族這是要押寶武漢小華為了嗎？

　　說起武漢，順便插播星紀魅族的一則動態(tài)，前不久網(wǎng)絡上曝光一份內部文檔聲稱，今年4月開始星紀魅族位于珠海的營銷服務中心全員搬遷至深圳。由于對員工的搬遷補償不給力（總計補貼6000元/人），預計會流失不少老員工，將加速星紀魅族的“星紀化”。

　　事實上，自2022年7月星紀時代正式宣布持有魅族科技79.09%控股權開始，魅族的眾多變化調整已悄然提上日程。名義上魅族創(chuàng)始人黃章還是戰(zhàn)略顧問，但當時已經(jīng)僅限于“魅族科技產(chǎn)品”的戰(zhàn)略顧問而已，淡出只是時間早晚問題。類似于2024年NBA球隊達拉斯獨行俠老板發(fā)生易主，前任老板庫班對2025年球隊交易當家球星東契奇的決策無能為力。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，如今珠海市魅族科技有限公司已是武漢星紀魅族科技有限公司100%持股的子公司，產(chǎn)品雖然保住了魅族二字，然而許多方面都變得物是人非?！癿eizu”所承載的情懷與魅友，講真所剩無幾。想想諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信曾經(jīng)的情懷故事，誰不比魅族精彩？如今又是怎樣的境地？所以若不遠的將來魅族突然消失，大家也不必感到意外。

　　回到魅族Note 16系列的話題，目前已知會有兩款機型Note 16和Note 16 Pro。對于Note 16背面長得像華為Mate XT三折疊，并且明目張膽營銷碰瓷友商，許多網(wǎng)友表示“很low”。另一方面，魅族Note 16曝光的配置讓大家啼笑皆非，去年公認“韭菜機”魅藍20的同款處理器紫光展銳T765，性能僅為入門級，玩游戲、體驗AI可能會挺吃力；至于LCD屏，意味著大黑邊以及顯示素質沒優(yōu)勢。山寨外觀與平庸的配置，還是小廠出品，奉勸各位三思?？v觀主流品牌的千元機，不僅各方面更靠譜，還有許多選擇，魅族還能拿什么和別人搶用戶？

　　好在，魅族手機并非星紀魅族僅剩的底牌，星紀魅族AR智能眼鏡StarV View、FlymeAuto預計未來幾年仍有不錯的想象空間。或許魅族手機選擇躺平，少折騰少虧錢，是活下去、活更久的更好選擇？添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。