科客點(diǎn)評：論盈利能力谷歌的應(yīng)用商店 Google Play 依舊和蘋果的 App Store 有相當(dāng)大的差距，個人認(rèn)為與用戶體驗(yàn)不無關(guān)系。

　　根據(jù)前不久移動應(yīng)用數(shù)據(jù)分析平臺 App Annie 發(fā)布了 2015 年第二季度的“市場指數(shù)”報告顯示，第二季度谷歌 Google Play 市場的全球應(yīng)用下載次數(shù)比蘋果的 App Store 高將近 85%，這個數(shù)字比一季度的 70% 要高 15%，但是 Google Play 為谷歌創(chuàng)造的利潤還不如 App Store 為蘋果創(chuàng)造利潤的一半，究其原因有很多個因素造成。

　　iPhone用戶購買能力更強(qiáng)

　　蘋果歷來奉行的都是高價策略，據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年蘋果手機(jī)的平均售價為 624 美元，而 Android 手機(jī)的平均售價僅為185美元。也就是說購買一部 iPhone 的錢或許已經(jīng)足夠你用來購買三部甚至是更多的 Android 手機(jī)。iPhone 的高售價直接阻擋了很多低收入的人群。

　　很明顯的一個例子，根據(jù)最新的數(shù)據(jù)，iPhone 在美國本土的智能手機(jī)市場占有率已經(jīng)達(dá)到將近 43.5.%。而印度，去年 iPhone 在印度的銷量剛剛邁過百萬，這對于有十多億人口的印度來說百萬的數(shù)字幾乎可以忽略不計(jì)。而阻擋 iPhone 在印度市場擴(kuò)張的最大因素就在于 iPhone 的高售價。往往人均收入越高的國家，iPhone 的市場占有率也會越高。

　　美國是一個發(fā)達(dá)國家，印度是一個比較落后的發(fā)展中國家，以美國人民為代表的發(fā)達(dá)國家人民的消費(fèi)能力和購買水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)比印度等發(fā)展中國家人民高，當(dāng)然在花費(fèi)在應(yīng)用于服務(wù)的金錢自然也更多。而印度和其他一些發(fā)展中國家市場主導(dǎo)操作系統(tǒng)是 Android，大部分的用戶對于應(yīng)用付費(fèi)都較不情愿。Google Play 的收入不如 App Store 也是一件自然而然的事情。

　　Google Play 不友好的支付方式

　　最開始谷歌 Google Play 應(yīng)用商店支持 Check Out 的國家很有限，而且并不是很友好，這阻擋了很多本來想要付費(fèi)的 Android 用戶。

　　以中國市場為例，中國的開發(fā)者只能夠通過海外發(fā)卡銀行 Visa 或 MasterCard 信用卡注冊（在中國發(fā)行的 Visa 或 MasterCard 信用卡無效），還需要確保賬單地址等信息在海外，才能夠?qū)⑹召M(fèi)應(yīng)用上架到 Google Play，門檻頗高。

　　開發(fā)者尚且如此，Android 用戶想要在 Google Play 購買應(yīng)用和游戲更是難上加難，因?yàn)楸娝苤脑蛟谥袊箨懭绻煌ㄟ^一些特殊的方式，用戶 Android 是根本無法正常訪問 Google Play 商店的。最近谷歌才宣布中國開發(fā)者可以直接通過 Google Play 將付費(fèi)應(yīng)用程序向 130 個國家進(jìn)行發(fā)布，所得收入將直接匯入中國本地銀行賬戶。

　　Android 大量第三方應(yīng)用市場存在

　　與蘋果的 App Store 為 iOS 用戶主要獲取途徑不同，Android 平臺存在非常多的第三方應(yīng)用市場，這些市場大量分流了 Google Play 下載量和收入。比較大的 Android 第三方市場有亞馬遜的應(yīng)用市場以及 Opera 的應(yīng)用商店等等，很多 Android 的開發(fā)者并沒有選擇在 Google Play 上架自己的應(yīng)用以及游戲，而是選擇在第三方市場作為自己首發(fā)市場，這些市場也同樣可以替代 Google Play。

　　App Store 則不同，如果你的 iOS 設(shè)備沒有越獄，App Store 幾乎是你唯一可以選擇的應(yīng)用商店。

　　Android 平臺盜版猖獗

　　由于其封閉性的原因 iOS 的應(yīng)用和游戲盜版現(xiàn)象遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于 Android。Android上有著更多破解應(yīng)用，獲取也更為便捷（各個國產(chǎn)市場都提供著各類“盜版”應(yīng)用），安裝也非常簡單（無需和 iPhone 一樣破解手機(jī)，只需要在設(shè)置里勾選允許安裝未知來源的應(yīng)用）。所以 Android 平臺的盜版應(yīng)用傳播更為廣泛。

　　因此也造成了原本在 App Store 上收費(fèi)的應(yīng)用和游戲到了 Google Play 市場變成免費(fèi)＋廣告模式。這對 Google Play 的收入影響非常大，很多應(yīng)用開發(fā)商甚至為了鼓勵用戶使用 Google Play 而不用各種各樣的第三方商店，索性采取了免費(fèi)策略，使得利潤進(jìn)一步受挫。

　　App Store 的良性循環(huán) Google Play 無法比擬

　　iOS 的設(shè)備數(shù)量相對于成千上萬的 Android 設(shè)備來說，開發(fā)者更容易針對這些設(shè)備在應(yīng)用和游戲上做更好的優(yōu)化以及升級，也更有效的進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范化管理。iOS 的應(yīng)用開發(fā)者們只需要面對很少數(shù)量的機(jī)型和操作系統(tǒng)來進(jìn)行適配工作，這對開發(fā)人員是有極大吸引力的。這也就解釋了為什么 iOS 上的應(yīng)用質(zhì)量普遍比 Android 上的高，而且往往很多游戲大作以及重量級應(yīng)用首發(fā)平臺往往是 iOS。

　　高質(zhì)量的應(yīng)用和游戲也更多吸引用戶進(jìn)行購買，由此形成一個良性循環(huán)。Google Play 和 Android 平臺因?yàn)槠溟_放性，不僅在第三方的市場，甚至在 Google Play 上都能夠找到很多假冒甚至是惡意軟件。（來源：威鋒網(wǎng)  原標(biāo)題：《為什么App Store比Google Play更能賺錢？》）