科客點(diǎn)評(píng)：總而言之，該集中注意力的時(shí)候還是得專(zhuān)心點(diǎn)。

　　撞燈柱上、掉水里，還有更嚴(yán)重的掉地鐵軌里、被車(chē)撞，是的，這些意外都可能由于同一個(gè)原因：看手機(jī)太著迷了。美國(guó)前年做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，比較2004年和2010年，因?yàn)榭词謾C(jī)分神導(dǎo)致的意外足足增加了一倍。雖然無(wú)論是意外發(fā)生數(shù)字還是現(xiàn)場(chǎng)圖都讓人感覺(jué)后怕，但卻不是那么多人把原因往自己身上找。

　　美國(guó)矯形外科醫(yī)師學(xué)會(huì)（AAOS）近日做了一個(gè)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)只有非常少的美國(guó)人會(huì)把看手機(jī)導(dǎo)致意外的原因歸結(jié)到自己身上，而無(wú)辜中槍的則是路人還有路上的各種“障礙物”。

　　在參與調(diào)查的2000名美國(guó)成年人中，78％的人都承認(rèn)走路分神是一件非常嚴(yán)重的事，有3%的受訪者還表示自己曾經(jīng)因?yàn)樽呗贩稚穸噙^(guò)骨頭。而他們中的74%就看到其他人在路上總是或者經(jīng)常分神，不過(guò)問(wèn)到他們覺(jué)得自己是否屬于這一類(lèi)時(shí)，僅僅有29%的人承認(rèn)。

　　當(dāng)問(wèn)題更加深入的時(shí)候，回答情況就變得更加有趣了。盡管有90％的受訪者說(shuō)他們經(jīng)?？吹接腥诉呑呗愤叴螂娫?，但只有37%說(shuō)自己也會(huì)這么做。如果把“打電話”換成“在路上使用智能手機(jī)發(fā)短信、郵件甚至打游戲”時(shí)，數(shù)字則變成了85%和28%。

　　既然知道了走路分神的危險(xiǎn)性，那為什么人們還會(huì)這樣去做？差不多三成的人們對(duì)自己“一心二用”的能力充滿信心，覺(jué)得并不會(huì)導(dǎo)致什么意外；14%的人覺(jué)得是路上其他東西引起自己的分神，和手機(jī)沒(méi)有什么關(guān)系。

　　這個(gè)調(diào)查其實(shí)很好地說(shuō)明了一個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題：嚴(yán)于律人，寬于律己。這個(gè)問(wèn)題對(duì)我們的影響可大可小，而在走路分神這件事上，影響的可是我們的生命。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（愛(ài)范兒，原標(biāo)題《路上看手機(jī)導(dǎo)致分神出意外，人們覺(jué)得這不能怪自己》）