科客點評：其實微博也應該加強對假新聞和謠言的打擊。

　　據(jù)外媒報道，特朗普勝選之后，人們百思不得其解，于是Facebook成了替罪羊，被各路媒體批成了邪惡的象征。許多人認為，F(xiàn)acebook上層出不窮的虛假新聞動搖了本次大選，要求Facebook CEO扎克伯格出手解決這一問題。起初，小扎還不愿承認，但在巨大的輿論壓力下，他還是承諾要做點什么。

　　這次的危機公關失敗讓Facebook很頭疼，畢竟此前它們一直以一個中性的社交分享平臺面目示人，但如果出手規(guī)范平臺上的新聞，不只需要克服大量技術上的困難，還可能會遭到主管部門的審查。

　　不過，這兩點并非世界末日，打擊假新聞后對Facebook傷害最大的恐怕是廣告主的紛紛逃離。

　　眼下，新聞是用戶與Facebook交流的主要媒介，它與用戶的點擊量息息相關。如果小扎下手整治虛假新聞，就很有可能造成二階效應，不但人們在Facebook上花費的時間會減少，有的用戶甚至會直接拋棄這一平臺（至少不再將其當作新聞源），這對Facebook將造成毀滅性的打擊。

　　在最近的一次民調(diào)中，有150位受訪者都表示未來會減少Facebook的使用時間，因為他們感覺Facebook正讓自己變得更加卑鄙和憤世嫉俗。

　　其實Facebook面臨著兩難境地。眼下，有一半的美國用戶已經(jīng)不再信任傳統(tǒng)和官方媒體，他們覺得自己朋友分享的信息更加可靠，如果Facebook也被貼上傳統(tǒng)媒體的標簽，就會倒逼其他社交平臺變得更加開放，它們會放松審查來搶奪Facebook的用戶群。

　　不過，如果新的過濾器上線，對Facebook的業(yè)務并非有百害而無一利，至少它不會讓Facebook滑向Twitter的深淵，后者就是因為缺乏管控，已經(jīng)被各種網(wǎng)絡暴民攻占。關注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（鳳凰網(wǎng)科技，原標題《打擊假新聞真的會傷害Facebook的生意嗎？》）