Talk客:蘋(píng)果正面撕微信 但坑的是用戶?
最近蘋(píng)果可是正面怒懟了微信一波,iOS版微信公眾號(hào)贊賞及個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能被徹底封殺。有網(wǎng)友戲稱,誰(shuí)做OS系統(tǒng)誰(shuí)就是爸爸。
作為用戶的我們就這么被無(wú)視了,所以這次蘋(píng)果和微信就不能好好協(xié)商一下嗎?
http://www.nyphb4.com/Uploads/Bingdu/2017-04-24/58fd7133091b5.jpg
1
科客網(wǎng)
http://www.nyphb4.com/news/17793.html
科客點(diǎn)評(píng):作為用戶的我們就這么被無(wú)視了,所以這次蘋(píng)果和微信就不能好好協(xié)商一下嗎?
最近蘋(píng)果可是正面怒懟了微信一波,iOS版微信公眾號(hào)贊賞及個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能被徹底封殺。有網(wǎng)友戲稱,做應(yīng)用的果然干不過(guò)做系統(tǒng)的,誰(shuí)做OS系統(tǒng)誰(shuí)就是爸爸,但所謂“神仙打架,凡人遭殃”,這下子微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者就莫名其妙地少了一個(gè)收入渠道,這期的《Talk客》我們就來(lái)聊聊這件事上孰是孰非吧。
Doom:
應(yīng)用作為iOS系統(tǒng)中的重點(diǎn),蘋(píng)果一直在其發(fā)展上花費(fèi)了非常多的時(shí)間。監(jiān)控嚴(yán)管的審核機(jī)制讓iOS應(yīng)用的質(zhì)量處于非常高的水平,這點(diǎn)大概也是蘋(píng)果iOS系統(tǒng)為何一直這么受歡迎的原因吧。此次蘋(píng)果更新了App Store應(yīng)用開(kāi)發(fā)條款造成的微信贊賞關(guān)閉,我覺(jué)得吧,這也只是一段小插曲而已,各位公眾號(hào)平臺(tái)作者們不用太過(guò)擔(dān)心。蘋(píng)果更新條款,讓?xiě)?yīng)用配合App Store生態(tài)圈的支付方式和內(nèi)購(gòu)機(jī)制進(jìn)行調(diào)整,這點(diǎn)是無(wú)可厚非的。
總的來(lái)說(shuō),蘋(píng)果是想讓微信在應(yīng)用中的“內(nèi)購(gòu)”方式更加規(guī)范,這錢(qián)始終也會(huì)到作者手中,所以說(shuō)微信動(dòng)了蘋(píng)果的蛋糕這個(gè)說(shuō)法其實(shí)并不成立的。有了更好更規(guī)范的條款才能讓iOS應(yīng)用更加有效率地長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展。應(yīng)用廠商通過(guò)配合互惠互利,得到雙贏這種情況其實(shí)也是最好的結(jié)果了吧。騰訊和蘋(píng)果并非是直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,一切陰謀論自然就讓它隨風(fēng)而去吧!
Xiao:
蘋(píng)果一向強(qiáng)勢(shì)眾所周知,從這次事件來(lái)看蘋(píng)果這是找微信的茬,高調(diào)搞事情的節(jié)奏。在微信公眾號(hào)文章打賞這一問(wèn)題上,雙方產(chǎn)生分歧的主要原因其實(shí)就是利益問(wèn)題。微信認(rèn)為這并不是內(nèi)購(gòu)項(xiàng)目,而是讀者和作者之間的轉(zhuǎn)賬行為,而蘋(píng)果則堅(jiān)持要走IAP機(jī)制。
我個(gè)人認(rèn)為,微信這次很顯然是動(dòng)了蘋(píng)果的奶酪。按照蘋(píng)果的“規(guī)則”,App中所有的內(nèi)購(gòu)項(xiàng)目都需要通過(guò)App Store的渠道(也就是IAP機(jī)制)進(jìn)行,而蘋(píng)果會(huì)在流水中拿走30%的“手續(xù)費(fèi)”。比如在App充值10元,蘋(píng)果則會(huì)從中賺取3元,而在Android平臺(tái),谷歌就不會(huì)收取這些費(fèi)用,這樣一對(duì)比,此事件基本上也就簡(jiǎn)單明了。
此前有傳聞小程序的名稱就是因?yàn)樘O(píng)果的干涉,而這次騰訊最終會(huì)妥協(xié)呢?雖然說(shuō)微信打賞功能得來(lái)的賞金并不會(huì)成為公眾號(hào)的主要收入來(lái)源,但積小成多,蚊子再小也是肉,這怎么算也是一筆正當(dāng)?shù)氖杖搿4送?,這打賞行為其實(shí)也是對(duì)作者的一種肯定和鼓勵(lì)。蘋(píng)果中間插一手難免會(huì)給人一種霸道的感覺(jué),有失大公司的風(fēng)度。蘋(píng)果現(xiàn)在拿微信開(kāi)刀了,今后其他平臺(tái)是不是也會(huì)一樣?
Neverland:
其實(shí)這件事上,沒(méi)有真正的孰是孰非,無(wú)非是這兩家的利益之爭(zhēng)。微信和蘋(píng)果最大的共同點(diǎn)大概就是都想打造一個(gè)無(wú)敵的生態(tài)系統(tǒng),這自然就會(huì)互相侵犯到對(duì)方的地盤(pán),所以蘋(píng)果這次在規(guī)范IAP接口這件事上拿微信開(kāi)刀,也是看到微信的潛在威脅。令我們難以想象的是,iOS系統(tǒng)真正的對(duì)手竟然不是Android系統(tǒng),而是微信。作為用戶的我們,不必太驚訝蘋(píng)果會(huì)把微信公眾平臺(tái)贊賞功能給關(guān)掉,微信自己不也屏蔽掉了一些網(wǎng)站和外鏈嗎?說(shuō)到底,只要涉及到利益方面,哪怕要犧牲用戶體驗(yàn),他們也是會(huì)做的。
微信和蘋(píng)果這件事上讓我想到了當(dāng)年的3Q大戰(zhàn),當(dāng)年這兩家公司也是強(qiáng)迫用戶在QQ和360之間做出選擇,“我們作出了一個(gè)非常艱難的決定”也因此成為當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)熱詞,其最后的結(jié)果卻是促使360名聲大噪,而騰訊則逐漸走向了開(kāi)放的道路,至于用戶嘛,就變得有些不關(guān)痛癢的存在。所以這次微信和蘋(píng)果的利益之爭(zhēng),希望最后真的能帶來(lái)一些改變,但可別再忽視用戶的訴求了。
好了,以上就是本期《Talk客》的內(nèi)容,不知道你聽(tīng)完三位編輯的說(shuō)法,你有沒(méi)有什么高見(jiàn)想發(fā)表的,歡迎在下面發(fā)表評(píng)論喔。我們下期《Talk客》不見(jiàn)不散喔~~~~
注:科客網(wǎng)原創(chuàng)文章,歡迎轉(zhuǎn)載與分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
蘭雪
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無(wú)需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████最詛
clpxjy
已閱已閱已閱
冰糖豆
看過(guò)了看過(guò)了
寂寞梧桐173
我都不知道是什么東西
智慧一家人
好事情好事情
漢游天下
知道了知道了
huainllin
了解一下了解一下
caocao
已閱讀已閱讀
pingbang
知道了知道了
釘鐺豬
已閱已閱已閱
慶爸
好事情好事情
愛(ài)在深淵的世界
買(mǎi)某果的后悔吧
培培貓
理解理解理解