科客點(diǎn)評：高要求造就早質(zhì)量嘛！！

　　我們大多數(shù)人把蘋果公司的App Store看成是一個(gè)充滿電子奇跡的明亮殿堂。但是，對于很多為蘋果公司開發(fā)這些好軟件的軟件開發(fā)者而言，進(jìn)入App Store的程序可謂困難重重，被稱為“黑盒子”。

　　App清算所是一個(gè)神秘的地方，在那里，匿名審查員或者批準(zhǔn)，或者拒絕每一個(gè)提交的應(yīng)用程序。通常無須解釋，這些守門人就會立刻將一個(gè)人精心制作的心愛之作放進(jìn)App Store這個(gè)大舞臺，在那里，它們將加入140萬個(gè)應(yīng)用程序這個(gè)大家庭，而這些應(yīng)用程序被下載已經(jīng)超過750億次了。或者，它們會被無情地拒絕，石沉大海，不見天日。

　　蘋果公司不喜歡過多地談?wù)撨@個(gè)黑盒子，樂于引用他人的話來闡明自己的立場，比如互聯(lián)網(wǎng)軟件和服務(wù)（Internet Software and Services）副主席艾迪·庫埃（Eddy Cue）的話，“我們很自豪地看到為iOS用戶開發(fā)應(yīng)用程序的軟件開發(fā)者所帶來的創(chuàng)造性和創(chuàng)新，而且開發(fā)者團(tuán)體已經(jīng)從中賺了不止250億美元了?！?/p>

　　然而，開發(fā)者卻有苦水要吐，盡管常常是暗地里的。應(yīng)用程序East Bay開發(fā)者兼播客史蒂夫·楊（Steve Young）抱怨說，“審查員會拒絕我的應(yīng)用程序，但是卻不說明緣由。我對蘋果公司沒有偏見，而且我們很多人都是靠蘋果公司的App Store吃飯的，所以我們不可能說他們的壞話。但是，應(yīng)用審查確實(shí)是秘密進(jìn)行，而且不透明的。”

　　其他人抱怨審查應(yīng)用程序的時(shí)間太長了。應(yīng)用程序Apptimize的開發(fā)者說道，你往往要等兩周或者更長時(shí)間才能得到蘋果公司的答復(fù)，無論答復(fù)內(nèi)容是“批準(zhǔn)”，還是“拒絕”，抑或建議你修復(fù)；時(shí)間看起來不怎么長，但是如果你在努力修復(fù)一個(gè)讓你的軟件崩潰的漏洞，就不是那么回事了。當(dāng)你回過頭來再次等待蘋果公司的審查的時(shí)候，而且不知道多久才能出結(jié)果，你的顧客就這么流失了。

　　“如果你的軟件升級還在審查當(dāng)中，但軟件依然處于崩潰狀態(tài)，用戶就會寫一些不好的評論，而蘋果公司不會讓你直接回應(yīng)用戶，告訴他們說你正在修復(fù)漏洞，”他說，“所以那就成了一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，因?yàn)槟憧赡苡谰檬ヒ淮笈脩??！?/p>

　　一些為蘋果手表開發(fā)應(yīng)用程序的軟件開發(fā)者抱怨說缺乏來自于蘋果公司的指導(dǎo)，因?yàn)樘O果公司既既不會給他們提供手表以測試他們的軟件，而且也不告訴他們怎樣才能得到應(yīng)用上架的消息。

　　一位26歲的女程序員伊麗莎白·薩拉查（Elizabeth Salazar）表示說蘋果公司的自大往往會彌漫于整個(gè)審查程序。她說，“圖像對他們而言極其重要，就好比‘我告訴你怎么做’，而作為一個(gè)程序員，你卻只能接受?！?/p>

　　她說，很多開發(fā)者因?yàn)槭氰F桿蘋果粉，所以常常無所抱怨，接受蘋果公司的在應(yīng)用審查方面的暴虐。但是她同時(shí)在為iOS和Android平臺開發(fā)應(yīng)用程序，兩個(gè)平臺和它們各自的審查程序簡直是兩重天，相比之下，Google Play的應(yīng)用市場要比蘋果公司的友善、溫和許多。而且一些分析人士認(rèn)為，在Google Play很快就會比蘋果公司的App Store更能賺錢。

　　針對蘋果公司，薩拉查說道，“如果你的應(yīng)用有問題，蘋果公司的對你的態(tài)度就會讓你倍受打擊——要么你按照他們的規(guī)則來，要么你的應(yīng)用就別想進(jìn)App Store?！保?qū)動之家MyDrivers，原標(biāo)題《眾多iOS開發(fā)者吐槽蘋果：非常難伺候》）