科客點(diǎn)評(píng)：想要穩(wěn)穩(wěn)立足于高端市場(chǎng)，小米還需要更多的時(shí)間。

　　DxOMark的拍照評(píng)分曾一度被國(guó)產(chǎn)廠商作為拍照好壞的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年不少?gòu)S商為了爭(zhēng)奪DxoMark頭名，可以說都打得頭破血流。不過隨著新機(jī)每次都能刷榜并刷新紀(jì)錄，DxOMark的評(píng)分就越來越水了。送測(cè)機(jī)制、特調(diào)固件等，也進(jìn)一步弱化了分?jǐn)?shù)的公正性。而一直熱衷于送測(cè)的小米，其最新旗艦小米12S Ultra也決定放棄送測(cè)。

　　但有意思的是，在8月初，DxOMark應(yīng)該是自費(fèi)購(gòu)買了小米12S Ultra，進(jìn)行了長(zhǎng)途旅行后，小米12S Ultra也抵達(dá)了法國(guó)進(jìn)行了DxOMark影像評(píng)測(cè)。時(shí)隔將近一個(gè)月后，DxOMark在8月30日放出了小米12S Ultra影像測(cè)試報(bào)告。小米12S Ultra獲得138總分，位列全球影像排行榜第五名。細(xì)分項(xiàng)中，小米12S Ultra的拍照有144分，變焦96分，視頻113分。

　　根據(jù)DxOMark測(cè)試（使用徠卡生動(dòng)模式）后總結(jié)的不足，小米12S Ultra會(huì)在不同場(chǎng)景中出現(xiàn)一些曝光和HDR呈現(xiàn)不穩(wěn)定的情況；在所有HDR條件和低光條件下都沒有零快門時(shí)滯，測(cè)量到的延遲長(zhǎng)于0.3秒；使用長(zhǎng)焦時(shí)，對(duì)焦和曝光不穩(wěn)定；即使在良好的照明條件下，HDR場(chǎng)景中出現(xiàn)噪點(diǎn)；逆光場(chǎng)景中偶爾對(duì)比度偏低，并出現(xiàn)暈輪，深色調(diào)或深褐色皮膚尤其如此；在預(yù)覽模式中沒有HDR，所見并非所得。

　　相比起如今仍位列第三的小米11 Ultra，其143總分（拍照148、變焦100、視頻117），可以說都要比小米12S Ultra優(yōu)秀（高分）。當(dāng)然，由于上一代還是送測(cè)，也不排除小米11 Ultra是有根據(jù)DxOMark的測(cè)試項(xiàng)進(jìn)行了相應(yīng)的專項(xiàng)優(yōu)化和特調(diào)。至于相比起老徠卡華為Mate 40 Pro+（位列第四，總分139分，拍照144、變焦98、視頻115），小米12S Ultra依然是打不過，這“真徠卡”不如“老徠卡”屬實(shí)有點(diǎn)尷尬了。

　　小米12S Ultra的拍攝能力其實(shí)并不弱，為何沒有像當(dāng)年華為Mate 40系列一樣持續(xù)走高？感覺是因?yàn)樵缙谛∶讓?duì)小米12S Ultra的宣傳有點(diǎn)用力過猛，前期的營(yíng)銷把大家的預(yù)期拉太高，到頭來實(shí)際的落差只會(huì)更大。

　　如今熱度下降了，小米12S Ultra也沒有積累到太多的好口碑和銷量來支撐，甚至已經(jīng)有種“查無此人”的跡象，未來可能也避免不了要“跳水”。營(yíng)銷總歸是營(yíng)銷，只能起到錦上添花的作用，最終還是得靠產(chǎn)品力說話。在這方面，小米不妨可以向vivo學(xué)習(xí)一下，參考一下vivo X80系列的成功。添加科客公眾號(hào)kekebat，獲取更多精彩資訊。