科客點評：頂級旗艦選驍龍，此情此景和三星屏曾經(jīng)的風(fēng)光頗為相似。然而市場是多變的，競爭更是劇烈的，國產(chǎn)屏的崛起瓜分了三星的大蛋糕，這幾年的聯(lián)發(fā)科天璣同樣成長迅猛，高通的護城河正在經(jīng)歷一輪接一輪的猛攻。若不能及時用更好的產(chǎn)品和更大的誠意回應(yīng)，驍龍失寵甚至失守或許已經(jīng)不遠。

　　紅米配天璣，原來也很行。近期頂著口碑重壓面世的Redmi K60至尊版，用首銷5分鐘銷量突破22萬臺，并且供不應(yīng)求的亮眼成績，讓忐忑的小米長舒一口氣。但有人歡喜有人愁，小米多年的盟友高通肯定笑不出來，錯失Redmi爆款讓高通的營收直接少了幾個小目標(biāo)。

驍龍護城河背刺，為何會是Redmi？

　　熟悉小米的朋友會知道，小米和Redmi的高端旗艦，尤其是超大杯的機型，絕大多數(shù)情況下SoC都會綁定高通驍龍8系移動平臺。即便有過小米11系列配驍龍888罕見的翻車事件，小米公開場合沒有甩鍋過高通，也未動搖小米12系列、小米12S系列、Redmi K50至尊版對高通的忠心。頂級旗艦選驍龍，是很多數(shù)碼發(fā)燒友的共識，更是高通驍龍的護城河。

　　然而到了今年的Redmi K60至尊版，在主打極致性能的機型上，Redmi出人意料的轉(zhuǎn)投聯(lián)發(fā)科技MTK的懷抱，選用天璣9200+移動平臺，用行動站在了高通的對立面上。盡管在公開場合小米高管對這次的“背刺”沒有說半點高通的不好，不過隨后友商一加在發(fā)布會上的一張PPT，道出了小米不敢說的真相——貴。

　　事實上，一加Ace 2 Pro選擇的還不是高通目前最頂?shù)腟oC（第二代驍龍8領(lǐng)先版），但沒有“領(lǐng)先版”后綴的第二代驍龍8，仍然要比天璣9200+貴不少。一加科技中國區(qū)總裁李杰直言，選擇高通芯片需要多花2億元。如果李杰給出的2億元采購價差對應(yīng)的是50萬臺銷量的話，那就是第二代驍龍8比天璣9200+貴400元，如果對應(yīng)的是100萬臺銷量的話，那也要貴200元。以此前業(yè)內(nèi)傳得比較多的消息為參考，第二代驍龍8的成本價約為160美元，折合人民幣超過1150元，已經(jīng)是很多高端手機硬件成本的一半以上了。

Redmi高端之傷：貴價旗艦更短命？驍龍高攀不起

　　其實早在去年底，Redmi K60 Pro已經(jīng)用上了第二代驍龍8，當(dāng)時這款手機定價3299元起，印象中還刷新了Redmi機型的起售價新高。然而蠻尷尬的是，這款機型不幸成為Redmi少有的“短命旗艦”，上市8個月左右即停產(chǎn)，產(chǎn)品定位和定價不被消費者普遍認(rèn)可，是其失敗的主因。

　　經(jīng)歷產(chǎn)品失策和友商敲打之后，“把成本壓下來、把銷量搞上去”成為K60至尊版的重要使命。現(xiàn)實面前，驍龍高攀不起是事實，還好天璣高端解決方案越來越爭氣，加上難以抗拒的成本優(yōu)勢，紅米配天璣一拍即合。

此消彼長，天璣9200+開創(chuàng)競爭新格局

　　根據(jù)各主流廠商官方公布的數(shù)據(jù)，使用天璣9200+的Redmi K60至尊版在安兔兔安卓機中實現(xiàn)了跑分領(lǐng)先。該機超過177萬的跑分，相比友商使用第二代驍龍8領(lǐng)先版的游戲手機還高，成為已上市機型中的跑分之王，打破了過往驍龍旗艦長期霸榜的局面。

　　天璣9200+與第二代驍龍8領(lǐng)先版基本屬于同期面世的產(chǎn)品，前者還使用了更先進的臺積電N4P工藝。截稿時為止，天璣陣營有vivo X90s、iQOO Neo8 Pro、Redmi K60至尊版三款機型在售，最便宜的只需2599元。驍龍陣營則有四款機型上市，紅魔8S Pro系列（兩款）、榮耀Magic V2、小米MIX Fold 3，最便宜的也要3999元起。耐人尋味的是，近期多款熱門的性能旗艦新品，包括iQOO 11S、一加Ace 2 Pro和realme真我GT5，不約而同均沒有選用性能更頂?shù)牡诙旪?領(lǐng)先版。

“領(lǐng)先版”只是價格遙遙領(lǐng)先？高通抖機靈翻車了

　　相比去年主流手機廠商對第一代驍龍8+的熱捧，今年第二代驍龍8領(lǐng)先版的處境明顯尷尬許多，除了成本持續(xù)漲價讓終端廠商為難之外，高通本身的“抖機靈”也難辭其咎。美其名曰“領(lǐng)先版”，實際上就是之前三星Galaxy S23系列獨占的第二代驍龍8（for Galaxy）。簡而言之二者都是第二代驍龍8高頻版/超頻版，三星獨占期過了之后，高通換個“包裝”就賣給其他品牌，原以為廠商們還會爭著來拿貨或搶首發(fā)，但沒料到過去十拿九穩(wěn)的大客戶們，這次會因成本而妥協(xié)“領(lǐng)先”。有可靠消息稱，第二代驍龍8領(lǐng)先版“價格漲了不少”（相比第二代驍龍8）。

　　根據(jù)廠商們的統(tǒng)一描述，第二代驍龍8領(lǐng)先版GPU漲了25%、NPU漲了20%、CPU漲了17%，看似取得了可觀的提升。然而功耗的水漲船高大家只字不提，另外超頻所換來的跑分提升其實也很有限，甚至終端機型的安兔兔跑分還不如天璣9200+的產(chǎn)品。

　　在綜合實力以及終端廠商選擇的層面，第二代驍龍8領(lǐng)先版和天璣9200+大致是旗鼓相當(dāng)。若論銷量，目前天璣9200+三款機型的銷量之和，超過第二代驍龍8領(lǐng)先版的四款機型銷量是沒懸念的。那么，“領(lǐng)先版”難道只有價格遙遙領(lǐng)先？這還領(lǐng)先個寂寞？

　　誠然，手機SoC好不好不能只看跑分，廠商的調(diào)教也頗為重要。對于旗艦SoC而言，過去挺長一段時間都是驍龍移動平臺的體驗和口碑優(yōu)于天璣。前些年由于華為麒麟芯片受限，導(dǎo)致華為的旗艦機型也不得不使用競品驍龍的芯片。主流廠商的旗艦機型幾乎都離不開驍龍，讓高通有了更大的議價權(quán)，2022年初高通股價漲至近年來的新高，但與此同時，驍龍旗艦芯片越來越貴也是事實。

營收大降利潤暴跌，高通也要裁員和節(jié)流了

　　全球手機市場的寒潮仍在持續(xù)，為減少庫存風(fēng)險和降本增效，手機廠商采購芯片漸漸變得謹(jǐn)慎，過往高通躺贏的好日子恐怕將一去不復(fù)返。2023財年第三財季財報顯示，Q3高通營收和凈利潤雙雙大跌，營收同比下滑23%，凈利潤更是暴跌52%之多。在電話會議中，高通高管透露正在積極采取額外的成本措施，重組和遣散已經(jīng)在實施，且預(yù)計還會進行更多的裁員。此外，高通中低端5G芯片近期已啟動降價清庫存策略，目的是與MTK爭奪中端客戶，同時也有回籠資金的需求。不過，對于高端芯片高通還未釋放出降價的信號。

左手產(chǎn)品右手客戶，天璣兩手都很硬！迅速收窄差距

　　對于高通的這輪價格戰(zhàn)，目前得到的消息是MTK暫時按兵不動。另一方面，近年來天璣在高端領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，不僅產(chǎn)品力逐步跟上，“交朋友”這件重要的事情也不斷取得突破。藍廠vivo的X系列旗艦機，越來越多使用天璣處理器，子品牌iQOO的次旗艦，同樣與天璣有密切合作。綠廠OPPO的小折疊屏，接連兩代機型選擇天璣平臺，旗艦Find X系列也連續(xù)兩代產(chǎn)品有天璣版本，顯然是合作深化的體現(xiàn)。隨著Redmi超大杯旗艦K60至尊版也選擇青睞天璣，天璣的高端朋友圈持續(xù)壯大，天璣平臺的手機適配、磨合、調(diào)教、創(chuàng)新都在往更好的方向穩(wěn)步發(fā)展。

　　假以時日，當(dāng)調(diào)教不再是天璣旗艦芯片的短版，更好、更有價格優(yōu)勢、更有誠意的天璣呈現(xiàn)在終端廠商和消費者面前的時候，MTK Yes，這不是水到渠成的事嗎？

天璣9300 VS 第三代驍龍8，超越之戰(zhàn)？

　　三年前的2020年，MTK在全球智能手機SoC的市場份額超越了高通，取而代之成為行業(yè)領(lǐng)頭羊，這一領(lǐng)先已持續(xù)至今。今年10月底，高通將推出第三代驍龍8移動平臺，預(yù)計MTK也會很快推出天璣9300移動平臺，二者又將展開一波直接對話。

　　從已曝光的相關(guān)信息來看，天璣9300會帶來更多激進的升級，性能有望大幅度躍升，而第三代驍龍8偏向于擠牙膏的策略，據(jù)傳高通還要再漲價。在性能輸出的維度，天璣9300似乎更有看點，甚至有望實現(xiàn)對新驍龍旗艦的超車。天璣9300是否會成為MTK對高通的又一次關(guān)鍵超越？高通是否繼續(xù)高傲，又會如何接招？大家不妨一同見證。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。