蘋果要造汽車?sorry我還不敢開
對(duì)此,人們持兩種看法。一是認(rèn)為,這是蘋果正在秘密研發(fā)汽車的重要佐證。另一種則是認(rèn)為,這是關(guān)于蘋果車載媒體平臺(tái) Car Play 發(fā)表的評(píng)論,并非指蘋果正研發(fā)汽車技術(shù)。
0
科客點(diǎn)評(píng):其實(shí)出了之后,只要是蘋果,大家還是會(huì)搶著買。
谷歌研究無人駕駛技術(shù)已經(jīng)有數(shù)十年,我們也越來越多的看到關(guān)于谷歌無人駕駛汽車的消息。比如說,安全行駛了160萬公里,谷歌無人駕駛汽車內(nèi)部曝光以及道路測(cè)試等等。除了谷歌之外,也有消息稱蘋果欲打造一款A(yù)pple Car(蘋果汽車),關(guān)于蘋果汽車的傳聞已經(jīng)屢見不鮮,官方也一直未明確表態(tài),這讓蘋果汽車顯得更加撲朔迷離。
在Re/code科技大會(huì)上,面對(duì)“蘋果將尋找哪些新市場(chǎng)?”這個(gè)問題,蘋果運(yùn)營(yíng)高級(jí)副總裁杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)稱:“汽車可以說是終極移動(dòng)設(shè)備?!?/p>
對(duì)此,人們持兩種看法。一是認(rèn)為,這是蘋果正在秘密研發(fā)汽車的重要佐證。另一種則是認(rèn)為,這是關(guān)于蘋果車載媒體平臺(tái)Car Play發(fā)表的評(píng)論,并非指蘋果正研發(fā)汽車技術(shù)。
蘋果汽車究竟是怎樣一款汽車,路透社曾經(jīng)表示,蘋果汽車實(shí)際上是自動(dòng)駕駛汽車。不過,也有消息稱蘋果汽車是一款電動(dòng)汽車,將挑戰(zhàn)特斯拉的地位。
另外,據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,蘋果為了電動(dòng)汽車的研發(fā)正在招兵買馬,目前已經(jīng)挖到重量級(jí)人物克萊斯勒前經(jīng)理Doug Betts來帶領(lǐng)計(jì)劃。此外,蘋果還請(qǐng)來了原為瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院的汽車系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人Paul Fugale,以及其他有關(guān)電腦視覺和機(jī)器人方面的專家。這種配置說蘋果的電動(dòng)車計(jì)劃應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)過加入自動(dòng)駕駛技術(shù)。
我很期待無人駕駛技術(shù)的到來,我很想體驗(yàn)坐在車中,讓車自己在路上行駛是一種什么樣的體驗(yàn),我對(duì)這種技術(shù)對(duì)于這種未來充滿了期待,無論是谷歌無人駕駛汽車還是蘋果無人駕駛汽車。
然而,并不是人人都期待著坐上谷歌或蘋果無人駕駛汽車,比如外媒編輯Bambi Brannan就非常抗拒。下面請(qǐng)和我來了解他為什么不愿意購(gòu)買和乘坐無人駕駛汽車。
每周,我都看到很多消息報(bào)道無人駕駛汽車的多么了不起,能夠帶來多少好處。
請(qǐng)你原諒我,我有一些挑剔,我是不會(huì)購(gòu)買谷歌和蘋果無人駕駛汽車的。對(duì)于谷歌,無人駕駛之類的研發(fā)工作只是一個(gè)煙霧彈,用來掩飾谷歌無法多樣化搜索引擎廣告的事實(shí)。蘋果則是將保密工作做到了最好,不告訴任何一個(gè)人它計(jì)劃如何重新發(fā)明汽車。
我現(xiàn)在不會(huì)買無人駕駛汽車,以后也不想。為什么?
我熱愛駕駛
我拒絕無人駕駛汽車的第一個(gè)理由就是,我熱愛駕駛。第二個(gè)理由是,無人駕駛汽車會(huì)被黑客入侵,人會(huì)處于一種擔(dān)心、恐慌和不確定的狀態(tài)中,這可不是一種好的感覺。第三,我們并不是生活在一個(gè)完美規(guī)劃的地圖世界里,無人駕駛汽車也不是。
我住在舊金山,這里的交通和美國(guó)其他城市一樣差,我還是更喜歡由我自己來操控汽車去哪里,以及怎么去。如果美國(guó)政府、大型公司以及銀行無法最安全的保護(hù)用戶的數(shù)據(jù),那么一臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)連接的無人駕駛汽車要怎樣才能防止被黑客入侵?假設(shè)這個(gè)你的仇人正好是黑客可怎么辦。
這種事情是有可能發(fā)生的,你不知道什么時(shí)候,你不知道會(huì)發(fā)生在誰的身上,或者哪一輛車身上。根據(jù)墨菲定律,凡事只要有可能出錯(cuò),那就一定會(huì)出錯(cuò)。
最后,有一些情況,無人駕駛汽車永遠(yuǎn)無法像人類處理的那么好。突變的天氣、風(fēng)雪、沙塵暴、爛泥路、結(jié)冰路、坑坑洼洼的路段、道路建設(shè)等情況都需要一個(gè)駕駛員的存在。當(dāng)一群鹿或者一群小雞過馬路時(shí),無人駕駛汽車將如何應(yīng)對(duì)?
我在考慮生命的問題
從本質(zhì)上來說,無人駕駛汽車是移動(dòng)的機(jī)器人。機(jī)器人是什么,是硬件和軟件的綜合體,這兩件東西都是由不完美的人類制作出來的產(chǎn)品,所以他們也不是完美的。
在軟件方面,無人駕駛汽車依賴地圖。地圖是動(dòng)態(tài)的,處于不斷的變化之中,需要不斷更新的,硬件和軟件的交叉結(jié)合可以告訴軟件實(shí)時(shí)情況。大家需要知道的是,最好的智能手機(jī)iPhone上的攝像頭尚且沒有辦法足夠快的進(jìn)行對(duì)焦,或者調(diào)解曝光以適應(yīng)不斷變化的光線環(huán)境。那么,采用和iPhone攝像頭技術(shù)類似的無人駕駛汽車也是無法避免這種缺陷的。
最后一個(gè)就是我有對(duì)無人汽車駕駛技術(shù)倫理問題的恐懼,正如Isaac Asimov’s I, Robot 故事集中描述的那樣。一輛經(jīng)過編程的無人駕駛汽車會(huì)遵守機(jī)器人三定律嗎?
機(jī)器人3大定律如下:
一.機(jī)器人不得傷害人,也不得見人受到傷害而袖手旁觀
二.機(jī)器人應(yīng)服從人的一切命令,但不得違反第一定律
三.機(jī)器人應(yīng)保護(hù)自身的安全,但不得違反第一、第二定律
如果人類本身都不能在所有的條件下遵守這些定律,那我們又怎么能指望無人駕駛汽車(機(jī)器人)可以遵守呢?所以,不好意思了,蘋果和谷歌,你們的無人駕駛汽車不適合我。(威鋒網(wǎng),原標(biāo)題《Sorry了蘋果 我不會(huì)買你們的無人駕駛汽車》)
注:轉(zhuǎn)載文章,不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議,請(qǐng)與我們聯(lián)系。
喜羊羊
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████醉爪
紅莓貓貓
造出來再說