科客點(diǎn)評(píng)：測(cè)試數(shù)據(jù)僅能作為參考，實(shí)際使用的感受才能體現(xiàn)真實(shí)情況。

　　日前，有網(wǎng)友進(jìn)行了一項(xiàng)測(cè)試，測(cè)試使用的是兩臺(tái)三星版A9處理器iPhone 6s和一臺(tái)臺(tái)積電版A9處理器iPhone 6s進(jìn)行了對(duì)比，測(cè)試?yán)m(xù)航，測(cè)試項(xiàng)目是GeekBench。整個(gè)測(cè)試過程，三臺(tái)測(cè)試手機(jī)均打開飛行模式，清空后臺(tái)，亮度調(diào)到最低。

　　該測(cè)試結(jié)果顯示，三星版A9處理器iPhone 6s在堅(jiān)持了3小時(shí)58分鐘后已經(jīng)自動(dòng)關(guān)機(jī)了，而臺(tái)積電版A9處理器iPhone 6s還剩余33%電量，一共堅(jiān)持了5小時(shí)40分鐘。

　　同時(shí)該網(wǎng)友又做了另外一個(gè)測(cè)試，省電模式下，兩臺(tái)三星版A9處理器iPhone 6s在省電模式下分別堅(jiān)持了7小時(shí)24分鐘和7小時(shí)30分鐘，而臺(tái)積電版A9處理器iPhone 6s則是7小時(shí)38分鐘，這次省電模式下的測(cè)試差距并不大。

　　究竟為什么正常模式下測(cè)試會(huì)有這么大的差距？而省電模式下測(cè)試差距就縮小了那么多呢？推測(cè)認(rèn)為蘋果是強(qiáng)行把三星版A9超頻使用，導(dǎo)致發(fā)熱和功耗增加，影響了最終續(xù)航，而在省電模式下，三星版A9則沒有超過其默認(rèn)的頻率，所以兩者測(cè)試的差距不大了。

　　同時(shí)，也有國(guó)外網(wǎng)友做了類似的測(cè)試，測(cè)試過程，使用三星版A9處理器的iPhone 6s在30分鐘延時(shí)攝影后剩余電量為84%，而臺(tái)積電版則為89%，兩者差距為5%。在4K拍攝及iMovie轉(zhuǎn)碼傳輸、GeekBench 3跑分操作后，前者剩余電量為55%，后者為62%，兩才差距為7%。

　　而面對(duì)不斷被質(zhì)疑的A9處理器代工廠商不同所帶來的性能差異，蘋果在今日做出了官方回應(yīng)。

以下是蘋果的官方回復(fù)：

　　你的iPhone 6s或iPhone 6s Plus所搭載的A9處理器是世界上最先進(jìn)的智能手機(jī)芯片。每一個(gè)最終產(chǎn)品均符合蘋果最高的工藝標(biāo)準(zhǔn)，不論具體型號(hào)和顏色，其都提供了令人難以置信的性能和更長(zhǎng)的續(xù)航能力。

　　就某些實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)測(cè)試結(jié)果而言，鑒于對(duì)處理器性能利用方式和測(cè)試用跑分軟件的不同，其并不能代表在真實(shí)環(huán)境中使用所帶來的電池消耗，而其也是一個(gè)具有誤導(dǎo)性的衡量方式。經(jīng)過我們的測(cè)試和用戶數(shù)據(jù)的反饋，在實(shí)際使用過程中，即便是考慮到可能的變量，兩款（三星和臺(tái)積電）處理器在電池續(xù)航方面的差異也僅有2%至3%。

總結(jié)

　　雖然蘋果方面在聲明上也強(qiáng)調(diào)了搭載不同A9處理器的iPhone 6s和iPhone 6s Plus在實(shí)際使用過程中并無太大的差別，但也承認(rèn)了二者之間存在著一定的性能差距。這樣的結(jié)果，差異雖不大，但在于使用三星版A9處理器iPhone 6s的機(jī)友來說，心理上還是會(huì)有一定的影響，但在科客網(wǎng)看來，蘋果在系統(tǒng)軟件層面的控制能力一直表現(xiàn)強(qiáng)勁，相信在下一個(gè)系統(tǒng)版本上應(yīng)該可以解決這個(gè)差異的問題，所以在使用三星版A9處理器iPhone 6s機(jī)友們可以放心用，而其實(shí)制程工藝上較為先進(jìn)的14nm三星版A9處理器反而更具潛力。網(wǎng)絡(luò)上的測(cè)試其實(shí)并不能體現(xiàn)實(shí)際使用時(shí)機(jī)器的表現(xiàn)，只能作為參考數(shù)據(jù)，而真正是否存在差異必須通過真實(shí)的使用情況才能感受得到。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Will）