黃太吉融資失敗了嗎?沒有,但謠言還在
2月3日,一則“曝黃太吉融資失敗瀕臨倒閉”的新聞傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),黃太吉?jiǎng)?chuàng)始人赫暢已出來(lái)澄清事實(shí),報(bào)道此消息的相關(guān)媒體也已致歉。
1
科客網(wǎng)
http://www.nyphb4.com/news/9629.html
科客點(diǎn)評(píng):雖說(shuō)謠言止于智者,但謠言可畏,不管是創(chuàng)業(yè)者還是媒體都需對(duì)此加大重視力度。
于創(chuàng)業(yè)者而言,媒體能起到宣傳的作用,但有的時(shí)候,也能造成以訛傳訛的不良后果,給企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。2月3日,一則“曝黃太吉融資失敗瀕臨倒閉”的新聞在創(chuàng)投圈炸開。然而,更值得關(guān)注的是這件事情的后續(xù)發(fā)展:黃太吉?jiǎng)?chuàng)始人赫暢怒稱此消息為謠言,而報(bào)道此消息的相關(guān)媒體也已澄清并致歉。
赫暢在其朋友圈對(duì)惡意抹黑黃太吉的行為表示不滿時(shí)說(shuō)道,“創(chuàng)業(yè)本是挑戰(zhàn)自我的過(guò)程,卻還要應(yīng)對(duì)無(wú)良媒體的挑釁。”
對(duì)于黃太吉的造謠事件,我們或許可以思考一下,為什么近來(lái)類似造謠消息會(huì)頻頻發(fā)生?除了“有心人士”不懷好意的造謠,媒體對(duì)這類消息的跟風(fēng)炒作也是主要緣故,要說(shuō)始作俑者是誰(shuí),只能說(shuō)誰(shuí)也撇不清干系。
在創(chuàng)投圈異常熱鬧的時(shí)候,我們總是會(huì)被“某某某獲巨額融資”刷屏,同時(shí)也少不了“XXX融資失敗面臨倒閉”的消息,畢竟創(chuàng)業(yè)失敗的大有人在。前者不論消息真假,對(duì)于企業(yè)而言通常是利大于弊,然而后者對(duì)于企業(yè)的影響是絕對(duì)負(fù)面的,因此謠言也需重視并及時(shí)處理。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),當(dāng)此類謠言出現(xiàn),首先要做的應(yīng)該是出來(lái)澄清事實(shí)。好事不出門、壞事傳千里,不實(shí)謠言總是能以你想不到的速度傳播,這對(duì)企業(yè)品牌的負(fù)面影響也是難以想象的。其次,查清謠言背后的源頭,如有必要,可報(bào)案追究其刑事責(zé)任,讓更多的人意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。
對(duì)于媒體,關(guān)于此類消息的發(fā)布和傳播應(yīng)該要更加謹(jǐn)慎,確認(rèn)清楚事情的真相,做到對(duì)自己報(bào)道的內(nèi)容負(fù)責(zé)任,以免掉進(jìn)有心人士的圈套。但若是別有用心的媒體,那就如前陣子周伯通招聘創(chuàng)始人馮濤在回應(yīng)“融資失敗傳聞”中所說(shuō),“那些靠編造謠言博取眼球的媒體雖然能夠?qū)ξ覀冊(cè)斐蓚?,但你們最終會(huì)被人遺忘,而我們?nèi)栽谇靶??!?strong>關(guān)注創(chuàng)投馬官方微信kekect,獲取更多精彩資訊。(文/Kimmy)
注:科客網(wǎng)原創(chuàng)文章,歡迎轉(zhuǎn)載與分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
souseiseki
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無(wú)需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████最租
驚角鹿
中國(guó)就是生事者多
河上萬(wàn)齋
走自己的路讓別人去說(shuō)吧