科客點評：各方面的因素都限制著VR的發(fā)展，內(nèi)容更是其中一個主要原因。

　　虛擬現(xiàn)實的元年已來，然而看似很火的它是否真的會迎來爆發(fā)？著名攝影社區(qū)網(wǎng)站500px的CEO Andy Yang并不這么認為。本文來源于VentureBeat，作者Andy Yang深耕科技領(lǐng)域16年，同時也是知名的投資人和咨詢師，曾擔任Netflix及Chegg的戰(zhàn)略規(guī)劃及分析師。在他看來，VR要迎來爆發(fā)仍需一段時日。

　　由于我們公司的重點是內(nèi)容生產(chǎn)，尤其是攝影照片的內(nèi)容，所以我們也一直有在關(guān)注新興的沉浸式體驗視頻以及虛擬現(xiàn)實（VR）。在不久前的CES大會上，我們也深入了解了一些VR相關(guān)創(chuàng)新事物和實用技術(shù)，并思考著VR會否被我們的社區(qū)和用戶所廣泛接受。

　　除去所有炒作出來的華麗外殼，距離VR的普及還有多久？然而出來的結(jié)論似乎是，路還長著。

VR內(nèi)容制作成本是硬傷

　　內(nèi)容制作簡單、成本低廉的同時，確保操作流程簡單方便，這樣才能保持顯著的增長趨勢。

　　顯然，攝影社區(qū)平臺巨大的成長性以及發(fā)展性就是這樣的一個很好的例子。

　　如果不是手機拍照帶來的方便，Instagram和Snapchat也不會對人們交流和表達的方式產(chǎn)生那么大的影響。并且，手機也降低了視頻制作的門檻。拿我Facebook上的關(guān)注內(nèi)容舉個例子，我發(fā)現(xiàn)有40%的視頻內(nèi)容是由專業(yè)人士創(chuàng)作的高質(zhì)量作品（專業(yè)器材拍攝），例如昨晚《每日秀》的片段剪輯，而另外有40%則是我朋友們的手機拍攝內(nèi)容。而不管哪類視頻，現(xiàn)在在手機、平板或PC端我都能輕易地觀看這些內(nèi)容。

　　VR的發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)是內(nèi)容制作成本高：平臺、攝錄機以及軟件等等都是新的，需要一定的學習能力。更何況，VR技術(shù)是比較困難的，有時候所消耗的成本是難以預(yù)估的。

　　值得注意的是，視頻網(wǎng)站YouTube一直對此看好并有所行動（支持360°全景視頻）。雖然360度全景視頻的概念和VR有所區(qū)別，不過都有著相似的屬性。YouTube對這些的投入顯然是讓人興奮的，不過先別指望能有大量的高品質(zhì)360度全景視頻產(chǎn)出，因為這里面涉及的技術(shù)仍然太新并且成本太高了。

VR內(nèi)容不足，難以爆發(fā)

　　想要真正地普及VR，需要有足夠的原創(chuàng)內(nèi)容提供給消費者，而科技公司則該專注于讓VR內(nèi)容的觀看盡可能地流暢無阻。

　　或許這意味著得從實用的角度看待VR，專注于機理，去想想如何讓它變得更具消費性的東西，就像軟件那樣方便。如果說谷歌的Google Glass和3D電視給我們帶來了什么啟發(fā)，那就是大部分的消費者并不急于去購買這些昂貴的“頭盔”外設(shè)產(chǎn)品。我倒是想看看有多少用戶會購買Oculus Rifts和HoloLenses，不過我更想知道有多少人會在日常中使用它們。

　　我想說明的是，至少目前，對于內(nèi)容創(chuàng)作者的機會是敞開的——畢竟并沒有多少原創(chuàng)內(nèi)容被開發(fā)，因此還有很多的機會和空間去創(chuàng)作沉浸式體驗的內(nèi)容，從而占領(lǐng)市場份額。

　　可惜的是，這個市場還并沒那么可觀。對于想要進入這個領(lǐng)域的商家而言，首要的目標是努力理解這個技術(shù)。

　　而經(jīng)驗告訴我們，原創(chuàng)內(nèi)容為王。等到VR內(nèi)容的制作門檻和成本都降低了，才會有更多的內(nèi)容來讓消費者去決定要不要入手這昂貴的設(shè)備。關(guān)注創(chuàng)投馬官方微信kekect，獲取更多精彩資訊。（編譯/Kimmy）